复旦大学110周年校庆形象宣传片涉嫌抄袭事件被曝光后，舆论一边倒地批评指责甚至辱骂诋毁复旦大学。但在这个事件中，舆论忽视了一个群体，即 复旦大学校友；公众忽略了一种声音，即复旦大学校友自曝家丑求真较真的精神。从某种意义上，复旦大学形象宣传片丢了面子，但其校友又为其争回了面子。在这 次抄袭事件中，复旦精神在其校友身上体现了出来。从某种层面来说，复旦大学并没有完全堕落，还有药可救。

　　母校110周年校庆，复旦大学的校友格外关注。所以，当母校在官网、官博还有官方微信等平台发布学校形象宣传片后，有细心的校友就看出了问题， 即与日本东京大学形象片高度相似，于是就在官微跟帖质疑。据5月28日《南方都市报》报道，在复旦大学发布宣传片的官方微博下，许多网友留言评论，质疑校 方有抄袭嫌疑。有网友提出，如果确认是抄袭，“是绝对不可原谅的”。哲学系77级校友“光老顽童”称，“看到母校的新形象片，以及东京大学的短片，我无地 自容。两个短片在创意，画面，人物，艺术手法解说风格上都几乎一模一样。请复旦校友联名要求校方对此抄袭事件作出解释”。

　　看到复旦校友质疑批评母校而不是为母校遮羞盖丑的态度，笔者还是很佩服的。在质疑批判声中，复旦大学校友是站在最前沿的，也是最坚决的。毕竟， 这代表着母校的形象，也代表着校友的形象。与校友的积极态度相比，复旦大学反而显得消极被动，开始不承认抄袭，坚称自己是“独立制作”。后来在舆论的强大 压力下，当晚撤下涉嫌抄袭的形象宣传片，第二天才正式承认，“参考”了别人的东西，正式向公众道歉。制作人还说，“愿意承担责任”。但这时道歉已晚，因为 恶劣的影响已经造成，无法挽回。

　　5月29日，《东方早报》刊发复旦大学校友游晓的文章《自由坦诚，以复旦之名》。笔者引用其中的几段，来看一看复旦大学校友对此事的观点。

　　其实，一直到现在我都能清楚记得，复旦入学仪式上，所有新生都被告诫“绝对不能抄袭，这是复旦的高压线，凡抄袭必开除，无论多么优秀”。

　　而就像《学记》中所说：“凡学之道，严师为难。师严然后道尊，道尊然后民知敬学。”作为校友，我愿意相信，这样的结果并非复旦创作团队的本意，毕竟视频从创意到拍摄、后期，是一个复杂的过程；毕竟还涉及多家合作单位。

　　然而，无论什么缘由，在这样让人难堪的事实面前，母校，应当第一时间致歉，就像那四年她教育我的那样。

　　正如一位校友说：“敢于认错是科学和理性的要旨所在，更是一所大学的安身立命之本。当此之时，如果错了真诚地道歉难吗？对一所大学来说，它的荣光只能建立在真诚与勇气的根基之上。”

　　其实，复旦断断续续总难免有些负面新闻。每一次在校的师生与已经毕业的校友，都会在各个媒体与社交平台上进行争论，以校训一言蔽之，就是“学术独立思想自由”，绝不文过饰非。

　　正如这位复旦大学校友所言，“这样的复旦，不会因一次道歉就失掉形象”。复旦校友并没有原谅母校的这次抄袭之错，并批评母校没有第一时间道歉。 笔者为复旦校友的较真求真精神感动，也为复旦能够培养出这样的学子肃然起敬。所以，复旦大学应该像校友一样珍视追求真理坦荡公正的大学精神。唯有此，才能 真正重拾自信，高扬追求真理坚持正义的大学精神！（孤烟直 长江教育研究院研究员）