为了了解乡村振兴与电商普及下的现今农村快递的发展情况，曲阜师范大学乡村“寄”“驿”实践队在暑假进行了一系列实践活动，作为其中一员，我收获了知识，体验了人情，也从中总结出了自己的一些思考与感悟，大致分为电商、村民、学生三部分，是为，“乡村快递三类人”。

首先是我对电商的思考。电商吸引顾客的标志是便宜与短时送达，其总的运营趋势是向上的，但也存在着一些难以解决的问题。电商的短时送达也代表了“人要等”，满足不了人当天想吃到某样食物的需求；食物便宜这一优势在消费者和平台之间稍显微妙，因为谁都知道赔钱的买卖是做不长的，平台补贴也只不过是竞争手段。人不会为一件生活里稍显便宜的事而轻易改变习惯，因此，村民对平台的信任一般也难以建立。

不过或许可以换个角度看问题，从与村民的谈话中，我发觉的只有村民对现状的满意，确实没有一个村民表达过对生活购物的不满。这样看来，那些所谓的快递电商方面的问题，在作为消费者的村民那里或许只是可有可无的存在，这其实不失为一件好事。

图为实践队队员在泰安大辛庄村电商站点采访相关工作人员

在我采访的过程中，比起记录村民谈到的农村快递现状，更让我有触动的是与老乡交谈本身。须知，我们实践队搞的实践主题在老乡那里并不是多么值得注意的问题，我们或许以社会实践为常态进行活动，但老乡们是以日复一日的劳动作为常态进行活动。他们的消费意识确实在崛起，但这并不在他们关注区域的重点，也就是说，他们当中相当一部分人并不精通购物，更不要说网上购物了，而只有当他们获得了闲暇，或许才会略微思考一下这方面的事。

图为实践队成员在泰安夏张村采访村民

“重物质而轻享受”是老乡们购物时表现出的特点，他们从过往几十年的生活经验中提取出他们认知里最好的选择来应付当下的生活，以他们的观点看来，电商也好快递也好，它们确实是起了作用，但也仅限于那一小块的区域。

关于对我们大学生本身的思考，鲁迅先生在《华盖集》里写过知识分子和青年学生致命的局限性，真诚但少有手段，深刻然毫无实用，我觉得这也是我参加社会实践应该时刻记住的。确实社会实践对于充实暑假是个不错的选择，出去和人接触总好过在家里发霉，但也不要对和别人接触抱有太高的期待，因为太过真诚和热切的询问会招致冷眼，这是必然的。从外部介入必然会引发原本稳定的内部的反应，如果这个“内部”可以接纳介入那还好说，可大部分的介入必会引起反感，这就是为什么大学生社会实践需要提前与人商谈。

这次实践的采访村民是有熟人领着的，队员们挨家挨户地和老乡们交谈并记录调查结果。可如果没有当地的熟人陪着在前面为我们“聊熟铺路”，我想大概没人或极少数人会接受我们的采访。这也只是实践过程中体现的局限，从结果看，我们确实了解到了几个村子和乡镇社区的电商和快递现状，对乡村振兴与电商普及下的农村快递发展情况有了更深的理解，但也仅限于理解，我们只是作为采访者将其展现出来，却不能为其谋划什么，我们还不能深入到提供“解决”的了解程度，因为我们只是采访者，不是当局者。

“艰辛知人生，实践长才干”。透过实践所学的专业理论知识得到巩固和提高。就是紧密结合自身专业特色，在实践中检验自己的知识和水平。现阶段的我更应当培养自己的“广识性”，为我未来的发展指明方向，促使我不断发展这些方面，以利于我以后走向社会。当然这次活动也有很多不足，比如主题和实际情况的切合程度，还有和学校的联系等等，这无疑给我们下次“三下乡”活动积累了宝贵的经验和教训。（通讯员 李富盛）

图为实践队成员在泰安夏张村线下实践合影