近年来，大数据、人工智能、区块链、物联网等科学技术飞速发展，给人类社会和人们生活带来前所未有的重大变革，也给全球法治带来了巨大的挑战和机遇。为让广大教师和学生了解并适应这一变革，9月22日下午，皖西学院特别邀请到中国人民大学未来法治研究院副院长丁晓东做客政法周末大讲堂第87、88期，畅谈“法学如何面对互联网和人工智能时代”。近350名师生聆听了报告，法学院院长刘鑫主持报告并做点评。

进入21世纪，人类社会的文明演化呈现出加速发展的态势。人类在进入到21世纪的三个关键时间点，相继出现了三个互相联系又略有区别的新时代，即网络社会时代、大数据时代、人工智能时代，三者共同构成了新的社会时代。

报告中，丁晓东首先向大家介绍了《代码2.0:网络空间中的法律》一书，该书作者莱斯格（Lessig）提出了规制的四种框架，他认为，现实世界存在四种规制手段：法律、社会规范（social norms）、市场（market）与“架构（architecture）”。法律是国家所采取的强制性措施，社会规范指的是一个社群中人与人之间的互动的准则，市场对现实世界的规制则通过价格来进行，“架构”指的是现实世界已经被设计成的样子。莱斯格（Lessig）认为，在网络世界中也同样存在四种规制手段，分别是法律、社会规范、市场、代码。法律可以对网络进行规制。就社会规范而言，网络社会中有很多小社群，这些小社群有自身的行为准则。就市场而言，网络中有很多商业性行为。莱斯格（Lessig）认为最为重要的是第四种，网络社会中的架构。网络社会的架构是“代码（code）”。代码，或者说决定网络空间的软件与硬件，会对人的行为产生一系列约束。最典型例子是“网络中立性”的案子。想象一个网络服务商给某一家网站的网络流量比其他网站快一秒，后果是具有竞争关系的其他网站可能就会因此消亡。代码决定了很多问题的核心。

丁晓东认为，互联网从来没有像今天这样如此全息地融入我们的生活，也从来没有像今天这样在全球范围内给各国传统的法律规则带来如此巨大的挑战。今年5月，人工智能围棋程序“阿尔法狗”与世界围棋第一人柯洁之间展开一场“人机大战”，结果人工智能以3：0的成绩完胜人类棋手，引发关于未来人工智能取代人类的讨论。今年3月，“人工智能”首次进入《政府工作报告》。人工智能变得“拟人”和“超人”，人们越是对其依赖和赞叹，越是恐慌不安。现实中，人工智能对现行法律制度的挑战已初露端倪，而未来如果人工智能具有自主性和情感，其法律地位及与人的法律关系定位将成为难题。

丁晓东还从华为和微信对用户个人的数据处理引发的争议，以及最新微博的用户协议中“用户在微博上发布的信息，将不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台，用户所发表的微博内容仅在微博平台上予以独家展示”的条款为切入，分析了人工智能时代数据作为信息、隐私和个人财产的定性难题，数据到底属于谁、什么情况下可以获取数据、数据平台的责任边界等问题。他指出，网络和人工智能的发展对宪法上关于通信秘密和通信自由、人格尊严以及言论自由的解释都提出了新的问题。通过合理的宪法解释，网络和人工智能时代下人的主体性和理性基础才得到维系，法律和人工智能是相互影响的。

就法学如何应对人工智能带来的问题，丁晓东以美剧《西部世界》为例，分析了人工智能的特征：产生的直接物理性伤害、不可预测性等越来越具有人格性因素。丁晓东指出，法学介入人工智能不是可不可能的问题，而是应不应该的问题，人工智能所带来的问题不是某个部门法单独能解决的问题，它需要一个整合的视角。法律不是静止的，法律的生命在于它的成长。人工智能会给法律带来哪些影响，需要我们具体分析，认真探究，通过法律和其他社会规范来预防规避风险，引导规范人工智能技术健康发展。  

报告中，丁晓东还分享了自己“十年法学求学之路”，对法科学子如何学好法学给出具体建议和指导。互动环节，丁晓东对同学们提出的问题，一一解答。

本期政法周末大讲堂主题紧扣法学学科前沿问题，具有很高的学术价值和实践价值。丁晓东是中山大学电子与通信工程专业学士、中山大学法学硕士、北京大学法学博士、中国人民大学法学博士后，耶鲁大学法学硕士（LLM）、法学博士（JSD）。他知识渊博、才思敏捷，报告深入浅出、内容丰富、联系实际、针对性强。

人工智能时代引发的法律话题刚刚开始，伴随人类社会的知识创新，我们需要跟进理论创新和制度创新，秉持理性主义精神，去发现和探索，我们有理由相信，科学技术的智慧之光与法律制度的理性之光，将在人工智能时代交相辉映。 （汪淑媛 贾良国 特约通讯员：夏春阳）