多名法律界人士向重案组37号（微信ID：zhonganzu37）表示，涉事学校存在的超编现象，本身已经涉及“重大安全隐患”，应当对事故的发生承担主要责任。
重案组37号探员注意到，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条规定，学校应当“建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全”。而《学生伤害事故处理办法》第九条规定，学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的，由学校依法承担相关责任。
北京康达律师事务所常莎律师认为，上述法律规定说明，学校负有保障未成年人安全的义务。而在另一方面，小学生的自主意识较低，校方应当承担标准更高的安全保障义务。
常莎表示，考试前期，学生集中去往厕所，校方却未对此采取特殊安保措施，而是按照平时的课间活动时间，仅给予10分钟作准备。因此，校方对于可能存在的危险欠缺考虑，应该承担相应的责任。
在北京圣运律师事务所律师王优银看来，学校领导疏于监督，没有采取有效措施预防和消除存在的安全隐患，酿成学生踩踏事故，具有不可推卸的领导责任。
王优银称，在此事故中，校领导及其他相关责任人涉嫌“重大安全事故罪”，同时应负行政责任，并对受害学生予以侵权补偿。根据《学生伤害事故处理办法》第三章的规定，家长可以与校方先行就赔偿事宜协商，有需要时可以要求当地教育机关介入协商，如果协商不成，可以提起诉讼。
▲发生踩踏事故的濮阳县第三实验小学。 图片来源河南全搜索
链接
盘点近年来中小学发生的踩踏惨剧
