5月9日，芜湖当地媒体《大江晚报》刊发的一则评论引起网络争议，评论标题为：“且等两所“安师大”互撕的好戏”，有网友质疑《大江晚报》刊发 此文“意义何在？意图何在？在选题时是否考虑过刊发后的影响？试问一个媒体作为地区声音代表就这么来引导舆论的吗？两所学校本属同根，相煎何太急，是否有 挑拨两家大学之间的友好关系之意？请大江晚报予以正视，给予说明”。这则评论也受到安徽省教育厅的关注，其官方微博表示：“此文刊于《@大江晚报》5月9 日A02版。安庆师范学院更名是学校发展的需要，也是多年奋斗的结果。小编查了学校章程，安徽师范大学简称“安徽师大”、安庆师范大学简称“安庆师大”， 两者并无矛盾。此文却无中生有、主观臆断，是对两所学校师生和校友感情的伤害，更是对安徽高等教育事业的伤害。”

　　以下为评论原文：

　　5月6日，从安徽省西南地区重镇安庆市传来消息，经国家批准，原“安庆师范学院”正式更名为“安庆师范大学”，这一天正式挂牌。从此，安徽又多了一家省属师范大学，安庆也多了一张对外宣传的耀眼名片。

　　但是，问题来了：按照人们的习惯，一所大学总是有一个简单易记、标识性很强、与其他高校有明显区别的简称，北大、清华、复旦、南开、人大……这 些简称不仅国人耳熟能详，而且辨识度非常高。即便是有着相同血统、由一个根源发散到全国各地、刚刚过120岁生日的“交大”，为了区别，也需要在“交大” 二字前面加个地名的前缀，如“上交大”、“西安交大”，绝对不会简单的重复，让人听起来摸不着头脑、不知道说的是哪一家。

　　原来的“安庆师范学院”简称“安师院”，现在改名之后，按照逻辑推理应该叫“安师大”才对，可是这三个字的简称，早就有所归属，它的主人是坐落 于芜湖的“安徽师范大学”，是老牌的省属重点师范大学，“安庆师范学院”早年不过是安师大设在安庆的教学分点而已。可问题在于，分校独立成学院，与安师大 早就没有了隶属关系，在近年来地方高校快速扩张的“大跃进”风潮之下，规模不断扩张，如今又升格为大学，与位于芜湖的安师大距离感觉越来越近了。

　　地方高校改名、升格，如今是一件很时尚的事情，“学院”变“大学”，立马就高大上了很多。但“安庆师院”的改名却招来一个麻烦事，就是“安庆师 范大学”的简称怎么叫才合适？叫“安师大”肯定是行不通的，估计只能叫“安庆师大”以区别于芜湖的那一家，但这事实上又倒逼着原来的安师大在自己用了多年 的简称上加一个“徽”字，变成“安徽师大”，以示与安庆那一家的区别。这样一来，以后开全省性的高教会议、全国性的学术研讨会，就会出现一个场面：老师， 请问您是来自哪一家“安师大”，安庆，还是安徽？或者是出现如下的绕口令：请来自安徽安庆师大的张教授与来自芜湖安徽师大的李教授上台领奖……

　　这些还不算,估计今后这两所“安”字头的师大，还会因为到底哪个是源、哪家是流的问题上，展开更深层的、更大范围的争论。因为按照过去安徽师大 的说法，自己办学之初的源头正来自于安庆，校史上写着的立校之年是1928年。那时，安庆还是安徽的省会，也是全省的政治文化中心，高校发源于此很正常。 而今天，安庆师大的校史上写着的办学史，远比安徽师大要早，从清代晚期就开始了。所以，尽管安庆师大的前身不过是安徽师大的教学分点，但它的办学史算上去 确实比芜湖的、甚至于全省的高校，都要久远。因而，有理由相信，从现在开始，安庆师范大学一定会以自己为全省高教之源头、高等师范教育之正宗。对此，尽可 拭目以待。

　　其实，这样高校之间互撕的戏，我们看过的不止一出。看得多了，就有些审美疲劳，不禁生出一些疑问来：一所大学的声望、质量、影响，难道靠一次简 单的改名就能有根本性的提高？源流之分对高校来说就那么重要？是不是学生人数多了、占地规模大了、教学楼建得漂亮一些，感觉就比别人牛一些？大学的“大” 字，究竟该如何解读？

　　不由想起正在阅读的《大学之路》中那些欧美名校来，特别是美国东海岸的那几所“常青藤”，校名甚至都是以私人捐献者的名字而命名的，有的几百年 就叫“学院”而痴情不改，似乎也没什么不妥，全世界都不会怀疑他们的大学质量。可能只有好大喜功、贪图虚名者，才会一天到晚在名头上做花样文章吧。(宛 农)