新华报业网讯 4月6日，武书连2016中国大学排行榜公布，江苏14所高校入围综合实力百强，南京14所高校进入前200名，其中南京大学进入前十排名第六，东南大学 排名第十七。临近高考，每年此时各类大学排行榜层出不穷，让考生和家长们看得眼花缭乱摸不着北。那么，大学排行榜究竟哪家强？

　　网友吐槽：二本大学居然超过“211”

　　喜怒哈报业全媒体记者梳理发现，位列武书连排行榜第28名的苏州大学成为榜单前30名中唯一的非985工程大学，而位列第48名的江苏大学超过了第57名的南京师范大学，是榜单前50名中唯一的非211工程大学。

　　“一些二本大学居然超过了211，这种排名看看笑笑就好。”武书连榜单一经发布，便引发了网友的集体吐槽。交汇点记者通过对比中国校友会网三个 月前公布的2016中国大学排行榜100强榜单发现，榜单中位列第50名的南京师范大学超过位列第63名的苏州大学13个名次，而江苏大学并没有出现在 100强的名单里。相反的，排在校友会网排行榜第9位的国防科学技术大学，不仅不在武书连排行榜的前十名之列，更是跌出了200名之外。同样是2016年 中国大学排行榜，为何会有如此之大的差异？有网友甚至猜测，这其中很可能有利益勾连。

　　调查：大学排行榜来自民间机构

　　据相关部门的统计资料表明，1987年至2000年间，我国共有13个单位发布了30多个大学排行榜； 2000年后的排行榜虽没有具体的统计数字，但新近增加的不下20个。排行榜版本之多、发表速度之快和影响之大，都远远超出此前的一二十年。

　　大学排行榜经过二十多年的大浪淘沙，国内目前最具影响力的一般认为有三个：《中国大学评价》课题组、中国校友会、深圳网大公司。

武书连 资料图

　　《中国大学评价》课题组自称是“ 民间学术排行机构”，课题组组长武书连自1993年开始每年发布《中国大学评价》和武书连中国大学排行榜，包括综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教 师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名，其排行的商业性质及负面报道不绝于耳。

　　中国校友会则是“一家综合社区门户网站”，据该网站页面介绍艾瑞深研究院研究团队自2003年起连续11年开展中国大学评价工作，侧重从“校友 成就”与“学术成就”对中国大学进行选优排序。交汇点记者发现，网站主体写的是深圳艾瑞森信息咨询有限公司，排行榜其实是由该公司具体运作，并无官方背 景。

　　深圳网大公司在百度百科词条的说明是“一家在大中华区域发展教育产业及相关教育技术产品的专业化集团公司”，自1999年开始发布的中国大学排 行榜，数据来自向院士、学者和校长发放的调查问卷。交汇点记者注意到，从2013年之后，网大已经停止了大学排行榜的发布工作。这些大学排行榜其实都是来 自于各类民间机构和网络媒体等。

　　专家：应把心思放学术研究上

　　各式各样的大学排行榜层出不穷，人们对其提出的质疑也从未中断过。相当一部分高校学子对排行榜的名次排列及年度变化表示不满和不解，也有专业人 士认为大学排行榜的评价指标不够科学权威。更有大学校长接受媒体采访时公开表示，曾有排行榜制作机构找上门索要“赞助”，排行榜存在“潜规则”等一系列问 题。

　　据交汇点记者了解，目前我国并没有官方公开的大学排行榜。民间较有影响力的大学排行榜之所以存在差异，究其原因是使用的指标评价体系不同，和榜单的原始数据信息不公开所导致。

　　早在2009年，中国教育部有关负责人就表示，教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。中国科学院院士、南京大学教授王德 滋也曾表示，他最反感的就是各式各样的“大学排行榜”。“不要去太注意数量，不以数量论英雄，而要强调质量、强调贡献，学风浮躁对青年人的影响太大。老一 代科研工作者，潜心研究，科研成果给整个国家甚至带来了转折性的变化，但他们却很少去关注自己的哪篇论文发表了。”

　　新华报业全媒体记者 华夏 张超